Planeta Terra
As mudanças climáticas criaram os grandes crocodilos de hoje
Hoje, as poucas espécies de crocodilos que restam enfrentam um desafio extra, desta vez devido à destruição humana de seus ecossistemas.

O que é que o termo crocodilo traz à mente? Um grande réptil com uma mandíbula de cortar?
Crocodiloformes são as 27 espécies de crocodilos, jacarés, e gharials que vivem por toda a Terra hoje, exceto na Europa e na Antártida. Existem algumas espécies menores, mas estes predadores de topo são geralmente grandes, com pelo menos 2 metros de comprimento. Eles também compartilham uma forma e aparência geral – por exemplo, com que facilidade você consegue distinguir um jacaré de um crocodilo?
No entanto, o registo fóssil dos crocodilos é muito mais rico, com muitas formas e tamanhos de corpo diferentes e uma extraordinária diversidade ecológica.
Ao longo da sua longa história evolutiva de mais de 200 milhões de anos, os crocodilos experimentaram diferentes estilos de vida, bem como vários comprimentos corporais. Mas quais são exatamente os factores ambientais que podem ter influenciado o tamanho do corpo dos crocodilos ao longo da sua evolução? E o tamanho do corpo dos crocodilos sugere algo sobre a extinção de espécies passadas?
LEIA TAMBÉM: Há 210 milhões de anos, crocodilos gigantes caçavam até dinossauros
Para investigar, meus colegas e eu criamos um mapa completo dos tamanhos dos corpos de crocodilos ao longo do tempo. O tamanho do corpo pode revelar muito sobre a biologia de animais extintos. Nosso estudo foi o primeiro a aplicar alguns métodos computacionais modernos para entender a evolução do tamanho do corpo em crocodilos.

Alguns crocodilos antigos eram gigantes. Veja o esta ilustração em escala. M.T. Young et al/Dmitry Bogdanov/Wikimedia Commons, CC BY.
Procurando padrões de tamanho no registro fóssil
O grupo Crocodylomorpha inclui todos os parentes extintos dos crocodilos modernos – mais de 400 espécies no total.
Os crocodilomorfos extintos – doravante “crocodilos” – variavam de formas marinhas que viviam uma vida totalmente aquática a herbívoros terrestres com dentes complexos que se parecem com os dos mamíferos de hoje. Há muito mais diversidade ecológica em exibição no registro fóssil do que o que se vê nos crocodilos modernos.
Os crocodilos mais antigos, vivos durante o Período Triásico, eram pequenos, raramente com mais de 1 metro de comprimento.
À primeira vista, o registo fóssil pode parecer sugerir que os crocodilos evoluíram a partir deste pequeno início para serem maiores ao longo do tempo. Isso se encaixaria com uma tendência geral que os biólogos identificaram: Os animais tendem a evoluir ao longo do tempo para serem maiores. Este padrão é conhecido como a regra de Cope. Os cientistas têm detectado essa tendência em mamíferos, dinossauros e pterossauros.
Para ver se essa regra se aplica aos crocodilos, meus colaboradores e eu reunimos dados sobre quase 200 espécies, mais do que em qualquer outro estudo sobre o tamanho do corpo do crocodilo.
LEIA TAMBÉM: Píton engole um enorme crocodilo australiano inteiro: confira as imagens
Como os paleontólogos não sabem o tamanho exato da maioria dos animais extintos, este tipo de estudo frequentemente estima o tamanho do corpo com base na medida de uma parte do animal. em nosso caso, usamos o comprimento do crânio como uma medida base para tamanho total do corpo.
Nós coletamos a maioria dos dados (para quase 120 espécies) medindo espécimes durante visitas a coleções de museus ao redor do mundo, da América do Sul à China. As informações restantes vieram de fotografias ou figuras de outros pesquisadores na literatura científica.

Um grande crânio de Kaprosuchus na coleção paleontológica da Universidade de Chicago. À direita, um pequeno crânio de Gondwanasuchus no Centro de Pesquisa em Paleontologia, Peirópolis, Brasil. Pedro L. Godoy, CC BY-ND
Fatores que influenciam o tamanho
As nossas análises não mostram provas de que os crocodilos jogaram segundo a regra de Cope: eles não parecem ter evoluído para se tornarem maiores ao longo do tempo.
Em vez disso, vimos um cenário muito mais complexo, com múltiplas mudanças no tamanho médio do corpo à medida que vários subgrupos evoluíram e se extinguiram. Por quê? Uma pista importante apareceu quando analisamos como o tamanho do corpo muda em diferentes estilos de vida.
Dividimos os crocodilos em três categorias ecológicas: terrestres, semi-aquáticos e totalmente aquáticos. Descobrimos que os crocodilos terrestres são significativamente menores do que os semi-aquáticos e marinhos. Outros pesquisadores documentaram descobertas semelhantes para mamíferos, com espécies marinhas maiores do que seus parentes terrestres. Pense em morsas e leões marinhos, que são muito maiores que seus primos: gatos, lobos e cães.
Uma explicação para isto podem ser as adaptações que são necessárias para a vida no ambiente aquático. Por exemplo, ter um corpo grande pode ajudar a manter uma temperatura na água.
LEIA TAMBÉM: Crocodilos têm a mordida mais forte já medida, mostram testes recentes
Também investigamos se os fatores ambientais – temperatura e distribuição geográfica – tiveram influência no tamanho do corpo do crocodilo.
Inicialmente, fizemos as nossas análises com todos os 195 crocodilos e não encontramos qualquer ligação forte entre estes factores e o tamanho. Mas quando subdividimos as espécies em subgrupos menores, encontramos alguns resultados interessantes.
Um desses subgrupos é o Crocodylia, que inclui crocodilos modernos e apenas seus parentes mais próximos extintos. Eles viveram principalmente durante o Cenozóico – essa é a nossa era atual que começou após a extinção dos dinossauros não-avianos há 66 milhões de anos.
Para Crocodylia, descobrimos que tamanhos maiores tendem a ser encontrados em temperaturas mais baixas. Isto pode parecer contra-intuitivo, porque os crocodilos e outros répteis gostam de lugares mais quentes. Mas a forma como interpretamos este resultado é que, como a Terra ficou mais fria, as áreas em que os crocodilos podiam viver ficaram mais restritas. Isso poderia ter aumentado a competição em seus habitats e talvez crocodilos maiores tivessem mais sucesso. No final, temperaturas mais baixas provavelmente levaram os crocodilos menores à extinção.
Uma imagem mais matizada do tamanho evolutivo
Há duas mensagens para levar para casa a partir desta descoberta: primeiro, a escala é importante. Quando analisamos todos os crocodilos juntos, não encontramos correlações significativas. Mas quando nos concentramos em um grupo específico (Crocodylia), em um período de tempo mais curto (apenas o Cenozóico), encontramos resultados interessantes. O segundo é que a mudança climática pode moldar a evolução das espécies. Isso é bastante óbvio, e estudos anteriores mostraram isso para outros animais. No caso dos crocodilos, as mudanças climáticas – as temperaturas de resfriamento durante o Cenozóico – provavelmente contribuíram para os tamanhos relativamente grandes das espécies atuais. Os crocodilos tornaram-se mais restritos aos trópicos e isso possivelmente levou à extinção de espécies menores.
LEIA TAMBÉM: Crocodilos vegetarianos viveram nos antigos cursos de água da terra
No final, o grande tamanho dos crocodilos modernos, embora seja um símbolo de força e poder, pode significar que este grupo é ecologicamente frágil, enfrentando um processo de extinção a longo prazo. E hoje, as poucas espécies de crocodilos que restam enfrentam um desafio extra relacionado às mudanças ambientais, desta vez devido à destruição humana de seus ecossistemas.
Por Pedro L. Godoy, Pós-Doutorado em Ciências Anatômicas, Stony Brook University (Universidade Estadual de Nova York).
Este artigo foi publicado originalmente no The Conversation, leia o artigo original aqui.
Planeta Terra
Formigas superam humanos em atividades de resolução de quebra-cabeças em grupo

As formigas podem ter cérebros minúsculos, mas quando se trata de trabalho em equipe, elas mandam muito bem. Em um estudo interessante, pesquisadores compararam as habilidades de cooperação entre formigas e humanos usando um desafio chamado “piano-movers”. Esse teste envolvia mover uma carga em forma de T por um espaço estreito parecido com um labirinto, o que avaliava como indivíduos e grupos das duas espécies resolviam problemas. Surpreendentemente, em alguns pontos, as formigas se saíram melhor que os humanos. O estudo foi publicando na revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
O problema dos “piano-movers” é um quebra-cabeça clássico que testa a habilidade de resolver problemas e trabalhar em equipe. Os participantes precisavam manobrar um piano (neste caso, uma carga em forma de T) por câmaras conectadas por passagens estreitas. Isso exigia raciocínio espacial e boa coordenação. O desafio era basicamente passar por espaços apertados, calcular ângulos e evitar obstáculos para chegar à saída.
Os humanos decidiram participar do quebra-cabeça voluntariamente. Para as formigas, a carga parecia comida, então elas tinham motivação natural para levá-la juntas até o ninho. Foram usados dois labirintos parecidos (um para cada grupo). As formigas enfrentaram o problema em três tipos de grupos: uma formiga sozinha, um pequeno grupo de 7 formigas e um grande grupo com 80 formigas. Os humanos também resolveram o quebra-cabeça nessas mesmas três situações: uma pessoa sozinha, um grupo de 6 a 9 pessoas e outro grupo maior com 26 pessoas. Para deixar a comparação mais justa, em alguns casos os grupos humanos tiveram que completar o desafio sem poder conversar e usaram máscaras cirúrgicas e óculos escuros para cobrir boca e olhos.
Formigas juntas, mais fortes
No desafio 1×1, os humanos superaram as formigas. Os participantes humanos individuais empregaram o seu raciocínio espacial para navegar no quebra-cabeças de forma eficiente, muitas vezes tomando caminhos diretos entre os pontos-chave. Esta capacidade de simplificar problemas complexos deu-lhes uma vantagem sobre as formigas. Mas, em grupos, as coisas foram diferentes. As formigas destacaram-se ao ampliar as suas estratégias simples para grandes grupos, enquanto os humanos lutaram para tirar partido das suas vantagens cognitivas individuais em contextos coletivos.
Grupos de formigas agiram em conjunto de forma calculada e estratégica. Exibiram uma notável memória coletiva que lhes permitiu evitar repetir erros e otimizar a sua estratégia. Os humanos, pelo contrário, não se saíram muito melhor em grupos maiores. Quando a sua comunicação era restrita (semelhante à das formigas), os grupos de humanos tiveram um desempenho pior do que mesmo um único indivíduo. Favoreceram soluções gananciosas que pareciam boas a curto prazo, mas que não eram estrategicamente benéficas. Não só os grupos de formigas tiveram um desempenho melhor do que as formigas individuais, como, em alguns casos, tiveram um desempenho melhor do que grupos de humanos.
“Uma colônia de formigas é, na verdade, uma família”, diz Ofer Feinerman e a sua equipe no Instituto de Ciência Weizmann, um dos coautores do estudo. “Todas as formigas no ninho são irmãs e têm interesses comuns. É uma sociedade unida em que a cooperação supera grandemente a competição. É por isso que uma colônia de formigas é, por vezes, referida como um superorganismo, uma espécie de corpo vivo composto por múltiplas ‘células’ que cooperam entre si.”.
Estratégias evolutivas divergentes
O estudo revela estratégias evolutivas divergentes no desenvolvimento cognitivo. As formigas maximizaram as capacidades coletivas à custa da inteligência individual, enquanto os humanos desenvolveram uma cognição individual sofisticada, mas lutam com a eficiência coletiva. “As nossas descobertas validam esta visão. Mostramos que as formigas que atuam em grupo são mais inteligentes, que para elas o todo é maior do que a soma das suas partes. Em contraste, a formação de grupos não expandiu as capacidades cognitivas dos humanos. A famosa ‘sabedoria da multidão’ que se tornou tão popular na era das redes sociais não veio à tona nas nossas experiências”, acrescenta Feinerman.
A experiência abre portas a mais pesquisas. Expandir o âmbito para outras espécies poderia aprofundar a nossa compreensão das raízes evolutivas da cognição coletiva. Investigar as variações na dinâmica de grupo humana entre culturas ou tipos de tarefas poderia produzir estratégias práticas para melhorar o trabalho em equipa. Enquanto isso, as lições dos grupos de formigas podem informar a concepção de sistemas robóticos descentralizados. Comportamentos simples, baseados em regras, podem permitir uma cooperação eficiente entre enxames de robôs.
Planeta Terra
Plantas parasitas obrigam suas vítimas a preparar o jantar para elas

Um estudo publicado na revista Nature Plants revelou que duas espécies de plantas parasitas estão perdendo genes relacionados à fotossíntese e outras funções das plantas à medida que continuam os seus hábitos parasitas.
Cerca de 1% das espécies de plantas com flores são excluisivamente parasitas, e seus truques e especialistas começam a surpreender os cientistas. Atualmente, percebe-se que algumas dessas plantas parasitas estão evoluindo para se tornarem extremamente dependentes de suas plantas hospedeiras, chegando ao ponto de perderem partes significativas de seus genomas relacionados a processos fotossintéticos.
As plantas da família Balanophoraceae, nativas de regiões tropicais e temperadas da Ásia e da África tropical, costumam ser confundidas com fungos que crescem ao redor das raízes das árvores na floresta. No entanto, há mais do que os olhos podem ver. As estruturas que parecem ser cogumelos são, na verdade, inflorescências – conjuntos de flores organizados em um caule.
Diferentemente de outras plantas parasitas que usam uma projeção fina conhecida como haustório para penetrar o tecido do hospedeiro e roubar seus nutrientes, as plantas do gênero Balanophora induzem o sistema vascular do hospedeiro a crescer em um tubérculo para armazenar nutrientes. Isso resulta na formação de uma estrutura única, composta pelo tecido da planta hospedeira, que a Balanophora utiliza para se alimentar.
Para entender melhor como essas plantas parasitas subtropicais evoluíram para essa forma única, pesquisadores do Instituto de Genômica de Pequim (BGI) e da Universidade da Colúmbia Britânica analisaram os genomas de Balanophora e Sapria, outro gênero de planta parasita com uma estrutura vegetativa muito diferente. As Saprias, que fazem parte da família Rafflesiaceae – incluindo algumas flores notoriamente malcheirasas – são geralmente encontradas nas florestas tropicais da Ásia.
Segundo o estudo, a Sapria perdeu 38% de seus genomas e Balanophora perdeu 28% de seus genomas ao longo do tempo, à medida que evoluíram seus comportamentos parasitários.
O estudo também revelou que as plantas parasitas Balanophora e Sapria perderam quase a totalidade dos genes relacionados à fotossíntese, absorção de nitrogênio, desenvolvimento radicular e controle do desenvolvimento floral. Como essas plantas não dependem da luz solar e da água para produzir alimentos – já que extraem seus recursos das plantas hospedeiras – a perda desses genes parece ser uma consequência natural.
Além disso, os pesquisadores notaram que os genes associados à produção de ácido abscísico (ABA), um hormônio vital para a resposta e sinalização ao estresse nas plantas, também foram perdidos em ambas as espécies parasitas. No entanto, apesar dessa perda, eles observaram um acúmulo de hormônio ABA nos caules floridos de Balanophora, e os genes responsáveis pela resposta à sinalização ABA ainda estavam presentes nas plantas parasitas. Isso sugere que a perda genética pode, paradoxalmente, ser benéfica para essas plantas.
Segundo a equipe de pesquisa, essas descobertas são fundamentais para entender as principais mudanças genômicas que ocorrem em plantas parasitas.
Planeta Terra
Maior depósito de ouro do mundo encontrado, vale mais de US$ 80 bilhões

Uma reserva de ouro colossal foi encontrada na província de Hunan, China central. O depósito contém cerca de 1.000 toneladas métricas do metal precioso, com valor estimado em 600 bilhões de yuans (cerca de R$ 470 bilhões de reais).
A descoberta supera a famosa mina South Deep na África do Sul, anteriormente considerada a maior do mundo. O Departamento Geológico de Hunan identificou 40 veios de ouro até 2 km de profundidade no condado de Pingjiang. Modelos 3D sugerem que as reservas podem se estender até 3 km abaixo da superfície.
“Muitos núcleos de rocha perfurados mostraram ouro visível”, disse o prospector Chen Rulin.
As amostras indicam uma concentração excepcional de 138 gramas de ouro por tonelada de minério, muito acima do padrão para minas subterrâneas de alta qualidade.
A China já lidera o mercado global de ouro, com reservas superiores a 2.000 toneladas no início de 2024. Sua indústria de mineração contribui com cerca de 10% da produção mundial.
O anúncio impulsionou ainda mais o preço do ouro, que já estava em alta devido às incertezas globais. Especialistas divergem sobre termos atingido o “pico do ouro”, mas essa descoberta sugere que ainda existem reservas economicamente viáveis a serem exploradas.
O ouro se formou nas estrelas muito antes da Terra existir. Leva eras para se concentrar em formas facilmente mineráveis. As amostras coletadas ao redor do local em Hunan indicam que o depósito pode ser ainda maior do que o previsto inicialmente.
O ano de 2024 tem sido notável para descobertas relacionadas ao ouro. Em março, um caçador de tesouros na Inglaterra encontrou o que pode ser a maior pepita de ouro já achada no país. Dois meses depois, cientistas australianos revelaram um novo mecanismo de formação do ouro, sugerindo que terremotos têm um papel na criação de grandes pepitas.
Pesquisadores também estão explorando novas maneiras de manipular esse recurso precioso. Um estudo publicado em abril relatou a criação de um novo tipo de ouro bidimensional chamado “goldene”, com apenas uma camada de átomos de espessura e propriedades únicas.
Embora o ouro seja um metal antigo e valorizado ao longo da história humana, ainda há muito a ser descoberto sobre ele. A reserva encontrada em Hunan promete impactar significativamente o mercado global de ouro nos próximos anos.
-
Militar10 meses ago
Armadura de combate criada na Rússia é capaz de parar balas calibre .50
-
História5 anos ago
Um ancestral misterioso acasalou com humanos antigos. Agora carregamos o seu DNA
-
História4 anos ago
Guerra entre sapiens e neandertais durou mais de 100 mil anos
-
Cosmos4 anos ago
Micróbios desconhecidos são encontrados na Estação Espacial Internacional
-
História5 anos ago
O conceito de tempo atual foi criado pelos Sumérios há 5.000 anos
-
Planeta Terra4 anos ago
Titanoboa: a maior cobra já descoberta
-
Planeta Terra4 anos ago
O que é este estranho barco voador visto na Inglaterra?
-
Ciência5 anos ago
Imagens hipnotizantes mostram ondas de gravidade sobre a Austrália