Novas pesquisas revelam que, ao longo da história, as mulheres desempenharam um papel fundamental na caça e subsistência em diversas culturas. Tradicionalmente, acreditava-se que os homens eram os caçadores e as mulheres, coletoras. No entanto, um estudo recente está desconstruindo essa noção e evidenciando o papel significativo das mulheres como caçadoras habilidosas.
Caça e coleta eram atividades essenciais para a obtenção de alimentos antes dos avanços tecnológicos modernos. Antigamente, imaginava-se que as mulheres se dedicavam à coleta, pois esta atividade se adequava melhor ao ritmo de vida atribuído a elas. Enquanto isso, acredita-se que os homens desempenhavam um papel agressivo e ativo como caçadores.
No entanto, mesmo quando ferramentas de caça eram encontradas junto aos restos mortais femininos, poucos consideravam a possibilidade delas terem sido usadas para fins de caça. Um exemplo intrigante é o estudo realizado em 2020 sobre um sítio funerário nos Andes peruanos chamado Wilamaya Patjxa. Neste local com 9 mil anos de idade, foram encontradas evidências concretas de que algumas mulheres participavam ativamente da caça de animais grandes.
Ampla pesquisa confirma a participação feminina na caça
Uma nova pesquisa compilou dados provenientes de 63 sociedades tradicionais espalhadas pelo mundo, incluindo América do Norte, América do Sul, África, Austrália, Ásia e Oceania. Surpreendentemente, em 50 dessas sociedades (79% do total), foram identificados sinais de participação feminina na caça. Nas sociedades em que a caça era a principal forma de subsistência, as mulheres participavam ativamente 100% do tempo.
Além disso, as evidências indicam que as mulheres se envolviam na caça de animais de todos os tamanhos quando esta atividade era priorizada. Ao contrário da crença comum sobre o foco nas espécies menores, as mulheres buscavam a caça grande quando esta era uma atividade intencional e não apenas uma oportunidade ocasional.
Reavaliando as evidências históricas
Os resultados deste estudo, publicados na revista PLOS ONE, desafiam a noção tradicional de que as mulheres eram exclusivamente coletoras enquanto os homens eram exclusivamente caçadores. É preciso reavaliar as evidências arqueológicas e etnográficas sob uma nova perspectiva para desconstruir essa narrativa generalizada.
Os pesquisadores ressaltam que essas descobertas estão alinhadas com aspectos físicos e fisiológicos das mulheres que tornam seu envolvimento na caça plausível. A prevalência desses dados contraria diretamente a crença amplamente aceita de que há uma divisão clara entre o trabalho masculino de “caçar” e o trabalho feminino de “coletar”.
