SoCientífica
Sem resultado
Ver todos os resultados
SoCientífica
Sem resultado
Ver todos os resultados
carl sagan 1200x800 1

Um “kit” para detecção de fraudes baseado em Carl Sagan

Lisiane PohlmannPorLisiane Pohlmann
21 de maio de 2020
21 de maio de 2020
FacebookTwitter

Para ler também

Brasil em comparação com os Estados Unidos. Imagem: The True Size

Mapa mostra o tamanho real dos países; veja

2 meses atrás
Imagem por SplitShire, disponível no Pixabay.

Como explicar o funcionamento das lupas?

4 meses atrás

Em uma época de propagação veloz de fake news, vale muito a pena lembrar um pequeno “kit” para detectar fraudes feito por Carl Sagan e disposto no seu icônico livro “O mundo assombrado pelos demônios”:

Na ciência é possível começar com resultados experimentais, dados, observações, medidas e fatos. Inventamos, se isso for possível, uma lista interminável de explicações plausíveis e confrontamos sistematicamente cada uma delas com os fatos. No decurso da sua formação, os cientistas recebem um kit para detecção de mentiras, a que recorrem sempre que se confrontam com novas ideias. Se a nova ideia resiste à análise com os instrumentos do kit, recebemo-la de braços abertos, embora com cautela. Se uma pessoa estiver na disposição de não engolir disparates, ainda que seja tranquilizador fazê-lo, há precauções que pode tomar; há um método comprovado pela experiência.

Que contém o kit? Instrumentos para o pensamento cético. O pensamento cético é o meio de construir e compreender um argumento racional e — o que é particularmente importante — de reconhecer um argumento fraudulento ou falacioso.

A questão não é se gostamos da conclusão que resulta de uma série de raciocínios, mas se decorre de uma premissa e se esta é verdadeira.


Alguns dos instrumentos referidos são os seguintes:

· Sempre que possível deve haver uma confirmação independente dos fatos.

· Encorajar o debate substantivo das provas por parte dos proponentes de todos os pontos de vista.

· Os argumentos apresentados por autoridades na matéria têm pouco peso — as «autoridades» cometeram erros no passado e voltarão a cometê-los no futuro. Talvez uma maneira melhor de dizer isto seja afirmar que em ciência não há autoridades quando muito há «especialistas».

· Pense em mais de uma hipótese. Se há qualquer coisa a explicar, pense em todas as maneiras diferentes de o fazer. Depois pense em testes através dos quais possa refutar sistematicamente cada uma das alternativas. O que subsiste, a hipótese que resiste à refutação nesta selecção darwiniana entre «hipóteses de trabalho múltiplas», tem uma probabilidade muito maior de ser a resposta certa do que se se tivesse simplesmente aceitado a primeira ideia que nos agradou.

· Tente não ficar muito preso a uma hipótese só porque é sua, ela não passa de uma estação de paragem no caminho da procura do conhecimento. Pergunte a si mesmo porque lhe agrada. Compare-a com as alternativas. Veja se consegue encontrar motivos para a rejeitar. Se não consegue, outros conseguirão.

· Quantifique. Se o que está a explicar tem alguma medida, se envolve alguma grandeza numérica, estará muito mais bem equipado para escolher entre as várias hipóteses possíveis. O que é vago e qualitativo está aberto a muitas explicações. Claro que há verdades a ser procuradas nas muitas interpretações qualitativas que somos obrigados a confrontar, mas encontrá-las ainda é mais estimulante.

· Se há uma cadeia de argumentos, todos os seus elos têm de funcionar (incluindo a premissa) — e não apenas a maior parte.

· A navalha de Occam. Esta excelente regra prática incita-nos, quando confrontados com duas hipóteses que explicam dados igualmente bem, a escolher a mais simples.

· Pergunte sempre se a hipótese pode ser, pelo menos em princípio, refutada. As proposições impossíveis de verificar e refutar não valem grande coisa. Considere a ideia grandiosa de o nosso universo e tudo o que este contém serem apenas uma partícula elementar — por exemplo um electrão — num cosmos muito maior. Mas, se é possível que nunca venhamos a obter informações exteriores ao nosso universo, será a ideia susceptível de refutação? Temos de ser capazes de verificar a validade das afirmações. Os cépticos inveterados têm de ter oportunidade de seguir o seu raciocínio, de repetir as suas experiências e de ver se estas obtêm sempre o mesmo resultado.

Carl Sagan, “O mundo assombrado pelos demônios” (Companhia das Letras), p. 266-268. Adquira o livro com desconto clicando aqui.

PROPAGANDA

china outra terra
Espaço

China está buscando “outras Terras” para colonizar

26 de maio de 2022

A China anunciou seus primeiros planos de busca por planetas próximos habitáveis, para os quais algum dia a humanidade poderia...

A baleia-bicuda tinha estranhos ferimentos no corpo. Imagem: Centro de Ciências Marinhas de Noyo
Plantas & Animais

Mistério por trás da morte de baleia-bicuda com feridas incomuns na Califórnia

26 de maio de 2022

O corpo de um tipo raro de baleia-bicuda encalhou recentemente numa praia da Califórnia, com ferimentos misteriosos em sua cabeça...

missão tripulada a marte
Espaço

NASA se prepara para primeira missão tripulada a Marte

26 de maio de 2022

Enquanto avança com planos de enviar astronautas para a Lua, a NASA também está pensando na exploração humana de Marte....

  • Solicitar remoção de imagem
  • Publique seu artigo
  • Contato
  • Sobre nós
  • Política Editorial
  • Política de Privacidade
Onde a ciência traz à luz a realidade.

Socientifica.com.br é participante do Programa de Associados Amazon Services LLC, um programa de publicidade de afiliados projetado para fornecer um meio para os sites ganharem taxas de publicidade e links para Amazon.com.br. Este site também participa de outros programas de afiliados e é remunerado por direcionar tráfego e negócios para essas empresas.
O conteúdo deste site é apenas para informação. Não se destina a fornecer aconselhamento médico ou outro aconselhamento profissional. Recomendamos que você consulte um especialista de confiança.
Copyright © 2022 Rede Scientia e a terceiros, quando indicado.

Sem resultado
Ver todos os resultados
  • Planeta & Ambiente
  • Espaço
  • Física & Química
  • Plantas & Animais
  • História & Cultura
    • Personalidades
  • Saúde & Bem-Estar
    • Mente & Cérebro
  • Ciências Forenses
  • Tecnologia
  • Arte & Filosofia
  • Sociedade & Política
  • Comentário & Opinião
  • Mundo Estranho
  • Definição
  • Editorial
  • Referência

Socientifica.com.br é participante do Programa de Associados Amazon Services LLC, um programa de publicidade de afiliados projetado para fornecer um meio para os sites ganharem taxas de publicidade e links para Amazon.com.br. Este site também participa de outros programas de afiliados e é remunerado por direcionar tráfego e negócios para essas empresas.
O conteúdo deste site é apenas para informação. Não se destina a fornecer aconselhamento médico ou outro aconselhamento profissional. Recomendamos que você consulte um especialista de confiança.
Copyright © 2022 Rede Scientia e a terceiros, quando indicado.

Este site usa Cookies. Ao continuar nele, você concorda com o uso de cookies. Visite nossa Política de Privacidade e Cookies .